反黑警司收賄案警收匿名電郵 廉署早鎖定3犯

反黑警司收賄案警收匿名電郵 廉署早鎖定3犯 2018年09月27日 12:49Tweet 東網電視更多新聞短片 吳偉漢今承認受賄。 涉嫌受賄包庇娛樂場所的「反黑警司」吳偉漢,今早(27日)在區域法院,承認與次被告欒其祥串謀使公職人員接受利益罪,而案中第三被告謝凱健則承認協助和教唆他人向公職人員提供利益罪。案情指,吳於2015年11月29日被調往港島總區刑事總部,職責包括監督總區反三合會行動組等,而欒及謝則分別是涉案公司GOLDEN及MB Club Mont.Busa的經營公司的股東。早於吳被調任前,警方已對MBC展開調查,並拘捕了多名人士。在2016年11月1日,警方收到匿名投訴電郵,指警方雖突擊搜查MBC,惟只有一些代罪羔羊被捕,負責人及老闆依然逍遙法外。2017年1月10日,警方再收到另一匿名投訴電郵,指反三合會行動組只是「做大龍鳳」事先張揚查牌等。警方收到首次投訴電郵後,曾召開會議,並提及應否進行臥底行動,吳則指認為MBC應已提高警覺,並由於備用金緊絀,故臥底行動並不可取。廉署期間監視3名被告,並於2016年3月至2017年1月,發現3名被告分別見面11次,地點分別是吳的車上、遊船河及酒店晚飯等。而就在警方分別收到2封投訴電郵的翌日,吳及欒皆在吳的車上會面,而廉署更把兩人對話錄下。吳在接到首封電郵後與欒見面,吳指查牌次數會增加,並着欒應對新客時加倍小心,並指警方不會開櫃檢查,建議欒把酒類飲品藏於櫃內。而吳又提及指不用擔心臥底,因有關資金已耗盡,又指已「hold住所有嘢」,調查不會有所發現等。而當欒指懷疑投訴是另一私人會所提出時,吳表示會着下屬「擺啲嘢落去攪佢」等。而當警方接到第二封電郵的翌日,2人又在車上見面。吳着欒要加倍小心,並指自己會向上級報告巡查後無發現以安撫上司。而欒對於投訴者得知MBC盈利感到驚訝,因為只有數人得知此事。而在同月24日,欒拿了11.4萬港元後,又與吳在車上見面,吳指相信投訴由一名低級警員所寫,警方會巡查所有會所,而他吩附下屬巡查欒等的會所時「輕輕係咁依查吓」,其他會所則「有咁耐查咁耐」,又指會着下屬放風是因灣仔居民投訴,無選擇下才查牌,以令投訴者知道投訴會為自己帶來麻煩。廉署同日採取行動,把3名被告先後拘捕,並在吳車上、住所衣櫃的保險箱內及辦公室處,檢獲35.1萬港元。謝在警誡下稱是透過欒認識吳,並得知吳是警司,並曾聽欒指會「畀錢」予吳。廉署從檢取的文件中,顯示MBC於14年至15年9月的利潤為1490萬港元,但由於警方行動,MBC在15年9月曾停業1個月,至11月虧損逾200萬港元。而在MBC的帳項紀錄上,有多筆11.4萬港元的支出款項,摘要全部寫上「Kenny(欒洋名)應酬費」。另外,次被告欒其祥代表大律師求情指,涉案夜店大股東讓欒入股4%,欒心存感激,因愚忠才任跑腿角色負責傳遞訊息,和把賄款交給吳,律師指吳才是主動角色。期間律師又引用前政務司司長許仕仁案和前高級警司冼錦華案,指欒在案中賄賂吳,而吳的官階都較許和冼低。此外,法官在吳的代表大律師求情時,指吳在高層會議中建議不派臥底掃蕩涉案夜店,而吳的意見在會議中是有份量。代表律師強調吳只是建議,他指備用金緊絀亦是客觀事實,而不派臥底是會議共識,指吳不是刻意左右高層決定。

分享更多閱讀請至以下|蜂王漿|智勝王|SEO|關鍵字排名|維力康|蜂王乳|保健食品|台灣綠蜂膠|南極冰洋磷蝦油|磷蝦油|超視王|健康食品|網站排名|葉黃素|芙婷寶|GOOGLE排名|神經滋養物質|PPLS

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *