旺暴案法官斥首被告無法無天 年紀輕獲減刑

旺暴案法官斥首被告無法無天 年紀輕獲減刑 2018年05月31日 17:14Tweet 東網電視更多新聞短片 首被告莫嘉濤被判囚51個月。 10名男子涉於前年旺角暴亂期間掟磚及破壞警車,被控暴動及刑事毀壞等逾10罪,首被告莫嘉濤今(31日)被判囚51個月,第三至第六被告被判囚41至45個月不等。對於面對4罪的莫嘉濤,法官斥他在其中一項暴動罪中,參與至少向警方防線掟磚11次,又聯同不少於10人包圍警車,無視警車內有警員,參與向警車近距離掟雜物,維持逾2分鐘,危害警員人身安全,最終導致警車被迫退役,令政府損失2.6萬多港元。法官認為莫的行為非常嚴重,其中一項暴動罪規模大,涉及200名群眾與警對峙,向警防線掟大量磚和雜物,莫是最早向警掟雜物的其中一人,即使他並非帶領他人掟物,但其行為誘發他人開始逼近警方防線及掟物件,主動向防線攻擊,他們至少70次掟物,猶如「落雨」般狙擊警員。對於莫稱最初因不滿警員濫用暴力,才會憤而犯案,法官對此表示懷疑,直指莫無理由分不清現場警員只是執行職務,結果卻將無辜警員視為奸的警員,其行為等同用武力向警報復。法官又斥莫與他人以警車內的警員為目標肆意毀壞警車,只能以「無法無天」形容莫等人的行為。最終考慮案情嚴重,雖莫犯案時僅17歲,若判他進入教導所屬刑罰過輕,會向社會發出錯誤訊息,即年輕人可以為所欲為。法官考慮莫年輕,經酌量減刑後,4罪共判監51個月。法官指不排除第三被告鍾志華當時是恫嚇警員,而向警員掟磚,但形容他的行為是目無法紀,判他監禁45個月。至於第四被告何錦森就暴動罪亦須負上集體暴力的刑責,考慮他於2016年淘大迷你倉大火中,曾向消防員提供食水,故酌情減刑3個月後,判監45個月。第五被告霍廷昊的判刑方面,其律師指霍只是好奇跟隨人群,又受群情洶湧氣氛影響,顯示他非有預謀犯案。法官指為維護公眾秩序,判監無可避免,又指當時警方未有驅趕群眾,但大批群眾主動向警方防線施襲,霍參與其中,雖稱現已後悔,向公眾致萬二分歉意,但法官認為不構成減刑因素,最終決定判監44個月。本案年紀最大的第六被告陳和祥現年72歲,法官判刑時指,其參與的行為包括曾向後退警員掟磚,令其中一警額頭被擊中,致大量出血及暈倒。法官認為其行為「完全是對法治社會的藐視」,但接納陳逾70歲,額外減刑半年,官又考慮他常做義務工作以及或因年老而坐牢辛苦等,再酌量減刑,故判監41個月。

分享更多閱讀請至以下|健康食品|網站排名|葉黃素|關鍵字排名|南極冰洋磷蝦油|維力康|智勝王|PPLS|磷蝦油|超視王|保健食品|蜂王乳|蜂王漿|台灣綠蜂膠|芙婷寶|SEO|神經滋養物質|GOOGLE排名

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *