撤強積金對沖初步建議 五大商會齊反對

撤強積金對沖初步建議 五大商會齊反對 2018年04月30日 02:00Tweet 東網電視更多新聞短片 打工仔退休權益是否獲提升將視乎商界的最終決定。(資料圖片) 五大商會一致反對港府取消強積金對沖安排的初步構思,各商會代表坦言僱主願為取消對沖出一分力,只是擔心失去港府承擔後,中小企「計唔掂數」難生存,港府更將商界憂慮形容是過份誇張,視商界每年額外供款五十多億元是「應有之義」,反問港府承擔的一百七十二億元,與商界承擔八百四十億相比「孰輕孰重」,又批評當局十二年遞減性資助比例複雜難明,建議港府無期限承擔及提供免息貸款予企業過渡,聲言如港府原封不動將初步構思遞上勞顧會,一定「有排傾」,何時提交上立法會屬未知之數。港府初步構思以劃線制取消對沖,提供一百七十二億元兩層補貼予商界,補貼率由最初百分之七十五,遞減至百分之九點七五。當局亦會強制要求僱主額外以僱員薪酬百分之一供款,注入專項儲蓄戶,列明戶口存款達僱員薪酬百分之十五後可停供。五大商會即中華廠商聯合會、工業總會、中華總商會、僱主聯合會及總商會日前與傳媒會面時談及對上述構思的想法。廠商會永遠名譽會長施榮懷明言,商界在取消對沖並非空談,每年額外供款百分之一相等於五十多億元,絕非細數目,不明白為何港府官員指商界擔憂是誇大其詞,「我依家唔係咩都無做嘛,係驚畀咗都唔夠呀!」僱主聯合會總裁龐維仁則指,不明白港府為何以「補貼」去形容其需要承擔的份額,有誤導公眾之嫌,「改變遊戲規則係港府,佢梗係要承擔啦!我覺得唔係佢補貼我哋,係我哋補貼佢多啲喎。」總商會總裁袁莎妮則指,當局初步構思以遞減式承擔複雜難明,認為應以官商各半分攤取消對沖的額外成本,如以當局數據,即去年遣散費及長期服務金達五十億計算,港府每年承擔額為廿五億元,並提供無限期承擔及免息貸款予商界。袁莎妮解釋,港府的承擔是「有限期」,按當局邏輯推算即僱主供款到專戶十五年後應「夠數」停供,同樣港府十五年承擔後理應毋須再供,「除非佢自己計錯數囉!」又指免息貸款建議是來自港府構思,因扣除兩層補貼及專項戶口存款應付後,部分僱主仍不足以支付取消對沖的開支,獲免息貸款是較合理安排。五大商會一致反對當局取消對沖安排的初步構思,該立場會否在勞工顧問委員會反對到底,五大商界代表未有斷言「無得傾」,工業總會主席郭振華指,如港府原封不動將初步構思遞上勞顧會,一定會「有排傾」。勞顧會勞方代表周小松表示,勞方要求始終如一,即不影響僱員權益下取消對沖,惟不介意港府向商界提供更多資助,以協助中小企適應過渡期。

分享更多閱讀請至以下|芙婷寶|健康食品|智勝王|GOOGLE排名|台灣綠蜂膠|蜂王漿|神經滋養物質|磷蝦油|蜂王乳|超視王|葉黃素|南極冰洋磷蝦油|SEO|網站排名|PPLS|婦貴寶|保健食品|關鍵字排名

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *