【米果專欄】請以分享連結代替全文轉貼

【米果專欄】請以分享連結代替全文轉貼2018-02-2212:30早年分享連結機制還不那麼完善時,訊息傳播大多透過整篇文章的「複製」跟「貼上」。可是文章傳來傳去,連最原始的出處都沒有,或原始文章早就經過數度修正,轉傳內容也已經不正確了。米果網路有傳遞訊息的便利性跟即時性,尤其在大規模意外事故發生時,每個人都想要盡一點微薄之力,敲擊鍵盤讓訊息擴散,或利用手機的SNS不斷轉貼,對於災難發生的旁觀者來說,有透過集體盡力而產生集體療傷的效果。在早年分享連結機制還不是那麼完善的時候,訊息傳播大多是透過整篇文章的「複製」跟「貼上」,可是文章傳來傳去,連最原始的出處都沒有,或原始文章早就經過數度修正。可是在不斷轉傳的過程中,不僅時效成謎,內容也已經不正確了。最恐怖的是,早已反覆澄清的消息,在沉寂一段時間之後,重新又在網路活了過來,因為資訊過舊或不符時效,許多人以為幫了大忙,卻成為錯誤訊息的傳遞者。而今以網址連結的分享機制早就人性化了,靠單鍵就能搞定,甚至連標題、主圖、前言都能自動整理成一個版面清爽且主題清晰易懂的小方塊,根本不必整篇複製貼上。最重要的是,只要分享網址,不管經過多久,都可以連結回到原始出處,知道消息來源,也清楚訊息發布的日期,不管經過多少次更新,都能跟上最新的內容進度。技術都這麼純熟了,而且各媒體或個人使用的發表平台,都會自動附上臉書、推特、LINE、G+等平台的分享icon,實在不用整篇複製貼上,這種方法太落後了。可是當LINE成為中高齡手機使用者倚賴的人際聯絡管道之後,不管是養生資訊、醫療新知還是政治耳語,那些「謠言早就被破解」、「錯誤資訊不符時宜」的長文,卻經常在群組裡面「流竄」。之所以用「流竄」這樣的字眼,實在是因為那些文章出現的機率真的太高了,更何況以手機介面閱讀那些動輒超過千字的文章,實在很吃力。其實只要分享網址,讓群組成員決定要不要連結過去閱讀,好像也比較不會造成困擾。以花蓮地震為例,過了三天之後,還能看到地震發生的那個凌晨,快速整理的災情報告與物資需求列表,在臉書或LINE群組裡面不斷被複製貼上,因為沒有連結到原始出處或同步修正更新的結果,有可能造成救災現場一線工作人員的困擾,必須花更多時間去澄清的額外負擔。請以分享連結代替複製貼上的全文轉貼吧,畢竟科技已經幫我們設想好了。➤購買本期新新聞

更多相關:******************

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *