【國際】川普反擊「通俄門」府會聯手打FBI

【國際】川普反擊「通俄門」府會聯手打FBI2018-02-2212:30努尼斯公布備忘錄,揭露FBI濫權監聽。法新社共和黨眾議員努尼斯出備忘錄批濫權監聽在二○一六年美國總統大選鬧得沸沸揚揚的「通俄門」,二月二日又因共和黨籍眾議員努尼斯公布一份四頁的備忘錄,揭露聯邦調查局濫權監聽再掀波瀾。努尼斯備忘錄公布讓媒體爭吵不休,也讓聯邦調查局在美國人民心中的威信重挫。黃靜華二月二日,美國總統川普(DonaldTrump)批准由眾議院情報委員會主席、共和黨議員努尼斯(DevinNunes)公布一份四頁的備忘錄,揭露聯邦調查局(FBI)濫權監聽。備忘錄是根據努尼斯所獲得的一份調查局內部文件,內容指調查局援引由原英國情報員史蒂爾(ChristopherSteele)所擬的「具有政治動機並疑點重重」文件,在未完全披露史蒂爾身分背景的情況下,向法庭申請對川普競選陣營幹部佩吉(CarterPage)進行監視,「破壞為保護美國公民免於受濫權之害的申請監視程序」。備忘錄揭發調查局濫用監聽權?時任美國司法部官員的歐爾(BruceOhr)明知史蒂爾對川普存有偏見,「迫切希望」川普落選,卻未在申請監視許可時說明;備忘錄又指稱,剛離職的原FBI副局長麥凱比(AndrewMcCabe)作證表示:「如果沒有史蒂爾的文件就不會有對佩吉的監視。」FBI罕見地在努尼斯公布前發出聲明,對「備忘錄刪除部分內容,嚴重影響其準確性」表達極度擔憂,並指委員會未在投票前提供調查局審閱的機會。民主黨批評備忘錄張冠李戴,錯誤引用,他們指出,歐爾當時非主管反情報業務,也與監視的申請無關;情報委員會的民主黨成員指麥凱比的話是在私下場合說,並非作證時陳述。努尼斯立即回應,司法部和調查局一整年,對國會要求資訊都不理睬,調查局反對備忘錄公布一點不足為奇,因為它揭發了調查局的濫用監聽職權。去年三月,曾是川普總統過渡團隊成員的努尼斯,接獲白宮來電,在未告知委員會成員的狀況下夜奔白宮,會後並在記者會中自承是與川普討論一份「顯示歐巴馬政府官員濫用監視權的機密文件」,國會倫理委員會因此事展開調查,努尼斯暫被停止委員會所負責的俄國干涉一六年大選調查權。有否與白宮商議?努尼斯拒絕回答川普說備忘錄「徹底平反」他涉入通俄門的謠言。「平反」還有一層含義,他始終相信在政府部門內部有官員和外部人士勾結一個欲除去他的「深層政府陰謀」(deepstateconspiracy),「深層政府」是指隱藏在底層實際操控政治的一群人。川普曾指控司法部是深層政府的一部分,右派媒體也說歐巴馬是合謀者之一。備忘錄的內容正證明了川普是那陰謀的被害者,努尼斯成了川普口中「偉大的美國英雄」。一年來,努尼斯往來白宮擬定備忘錄、右派電台鼓吹公布、社群網路上出現#ReleaseTheMemo造勢,在共和黨居多數的情報委員會通過、送達白宮,正是川普發表國情咨文前一日下午。國會備忘錄要經總統批准才能公布,總統有三天時間考慮。不到一天,川普回答議員詢問時即說對備忘錄「百分之百同意」。早在一年前,當記者問川普,說努尼斯拿著「白宮提供的文件」回頭向他報告,川普是否覺得大大出了一口大怨氣?他沒有否認;備忘錄公布後,民主黨議員質問努尼斯草擬過程中有否與白宮商議,努尼斯拒絕回答;數日後,記者再問,他轉頭就走。「深層政府陰謀」還只是在檯面下操作;而當權的白宮與國會卻是明白地合起來對付執法部門。川普說調查局和司法部「丟臉」、「可恥」,但就在一年半前,總統選戰正殷,調查局宣布重啟希拉蕊(HillaryClinton)郵件門的調查,小川普(DonaldJ.Trump)對調查局的「勇氣」讚譽有加,「深致敬意」。一六年川普還只是候選人,無論出口好壞都算是局外人的反應,現在是總統川普出手攻擊自己的司法部,以及被稱為司法體系之柱的聯邦調查局。哈佛法學教授、前布希總統司法部官員高茲密斯(JackL.Goldsmith)想不出曾有任何類似的情況發生過,「而且是因為總統自己被調查」。正是因為自己被調查,備忘錄在此時出現,與「通俄門」的調查愈見接近川普核心有關。川普口中罵的是「無恥的調查局和司法部」,想的是藉逼退司法部副部長羅森斯坦(RodRosenstein),進而除去通俄門特任檢察官穆勒(RobertMueller)。川普說通俄門是「獵巫」,許多人則因這次的備忘錄事件想起一九五○年代大抓「共產黨份子」的白色恐怖,只是當時的主導者是參議員麥卡錫(JosephMcCarthy),這一回主導者卻是總統川普。更多人想起水門案事件中「星期六大屠殺」。一九七三年十月二十日星期六,尼克森為阻擋水門案的調查,一夜間革除了拒絕將水門案特任檢察官考克斯(ArchibaldCox)解任的正、副司法部長。同一齣戲再度活生生上演,只是以慢動作放映。川普、調查局民調一升一降前總統候選人、參議員麥侃(JohnMcCain)指責備忘錄事件是政府「在為普丁(VladimirPutin)做他想做的事」,一點也不符合美國的利益,但符合川普的利益。著名民調網站五三八(FiveThirtyEight)在備忘錄公布當天的即時民調,出現睽違已久的川普四成以上支持率。但國家付出代價,在HuffPost和YouGov合作的民調,六成五說不再相信調查局了。當人們質疑努尼斯公布的內容涉及國家機密,恐影響到國安;川普卻說為了讓「政府作為公開透明」,一定要公布。民主黨另擬一份備忘錄做為對照,情報委員會通過公布表決。對於這份備忘錄,人們說,川普該也不好不同意吧?不料他硬是不同意,理由卻也是內容有太多「國家機密」。「為生存不計代價」(SurvivalatAllCosts),對備忘錄事件,時論媒體Slate如此標誌著。➤購買本期新新聞

更多相關:******************

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *