【攻台論幕後】「中國入侵論」沸騰是為賣二手軍火?

【攻台論幕後】「中國入侵論」沸騰是為賣二手軍火?2017-10-1912:30華府智庫新書造成解放軍攻台被熱議,但引用資訊卻是2013年的老資料。法新社中方解讀》北京質疑台美藍綠合炒共軍犯台「美台國防工業會議」於十月十六、十七日在紐澤西舉行的前夕,美國華府智庫「二○四九計畫研究所」研究員易思安新書《中國入侵威脅》引發台灣朝野熱議解放軍攻台,然此書引用的資訊,早在一三年國防部的報告書就已揭露。周紹康二○一三年十月國防部公布「國防報告書」,內容引述中共在十八大所揭露的訊息:「將持續深化軍事鬥爭準備,建設與其國際地位相稱的強大軍隊,並按『三步走』戰略構想,力爭二○二○年基本實現機械化,信息化建設取得重大進展。」一三年訊息一七年才熱炒?這句中共「力爭二○二○年基本實現機械化,信息化建設取得重大進展」的內容,被當時的國防部解釋為:「研判中國大陸研製和部署各式高新武器,致力網軍攻防技術,並藉由戰機、防空飛彈部隊移駐台海當面從事論戰、海軍從事跨區遠海長航訓練和三軍聯合登陸演練等作為,規畫於二○二○年建置完成對台用武全面性作戰能力。」一三年的這份報告書,那時根本沒人當成一回事;四年後,美國華府智庫「二○四九計畫研究所」(Project2049Institute)研究員易思安(IanEaston)的新書《中國入侵威脅》(TheChineseInvasionThreat),則引述這份報告書的內容,立即引爆「二○二○年攻台說」的議題,也在立法院引來立委質詢共軍犯台,台灣能撐多久的討論。中國中央電視台《海峽兩岸》節目對此的評論不但有意思也相當貼切,中方的回應是,美國此舉只是一種炒作,藉由炒作增加台灣當局的危機感,美國就可順勢向台灣推銷過期二手裝備,藉此獲得更大利益。中國是否有能力犯台?這個答案當然是肯定的,但中方犯得著犯台嗎?軍方內部指出,首先,共軍對台動武勢必讓台灣受到戰爭破壞,這對中方來講,不僅是下下策,更不是目前唯一解決台灣問題的方式;另一個重點是,中國經濟發展優於台灣,其經濟發展蛋黃區是支撐中國經濟的命脈,中國對台動武,台灣的反擊力道如果重傷中國經濟,這個代價之大,恐是中方難以承受之痛。中國經濟蛋黃區,台飛彈打得到軍方高層表示,目前台灣已將國防部行之多年的「防衛固守,有效嚇阻」戰略指導方向,調整為「防衛固守,重層嚇阻」,從「有效嚇阻」到「重層嚇阻」的最大改變是,若中共對台發起攻擊,台灣不再是守勢,「重層嚇阻」的戰略就會啟動。而「重層嚇阻」的四個目標,分別為「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於岸上」。台灣除擁有全世界部署密度最高的防空飛彈基地,還擁有可以對中攻擊的飛彈,一旦台灣受到攻擊,中國東南沿海城市、重要民生設施,都在台灣攻擊性飛彈的摧毀範圍內,中方是否值得祭出互相毀滅的所謂武力犯台行動?在戰略評估上,中方不值得為此賭上一把,而且這一把必定會造成雙輸的局面。也因此,有關中國犯台的論調,在軍中內部多數人是一笑置之,還有將領說:「別鬧了,兩岸都不會開打。」中共武力犯台議題,一直是執政黨很會玩的話題,玩此議題除了有「恐中症」因素外,也有對美軍購關係的「裡應外合」策略。蔡英文上台後,對於美方有關對台軍售互動上,一直沒有突破性亮點,原因在於美方目前還有許多清倉裝備、二手裝備想要倒給台灣,但台灣卻想要美方包括F35戰機在內的高性能現役裝備,因此台美之間不管接觸多少次的談判與協調,都無法達成相互之間的軍售共識。選在美台國防工業會議前夕炒作?軍方消息指出,「美台國防工業會議」於十月十六、十七日在美國紐澤西州的普林斯頓大學布萊爾廳舉行,我方將由國防部副部長張冠群領軍與會。美方軍工產業將在這場會議中,評估台灣防務需求,針對共軍弱點研討美國國防產業能提供的反制之道。這個針對台灣防務需求的討論,是在會議期間進行的「場邊會議」(sidemeeting),這是專為我方代表和美方官員安排的非正式議程。美方通常會派出高階官員與會,傳達美方重要軍購或對台戰略的訊息,進行戰略溝通。由於今年的會議地點距華府不遠,我方代表團可能有機會再移師五角大廈就關鍵議題繼續研討。消息指出,共軍犯台訊息在十月初熱炒,可以說是「外行看熱鬧、內行看門道、政客湊熱鬧、議題有炒到」,但實際上剖析兩岸間的互不毀滅考量,及證諸美台在十月中旬又要召開的國防工業閉門會議,這些訊息難道看不出中共武力犯台被熱炒背後,總有「弦外之音」的事實存在嗎?➤購買本期新新聞

更多相關:*蜂王乳*保健食品*健康食品*蜂王漿*地龍酵素*力雪達*膠骨力*蚯蚓粉*血栓溶解酵素*蝦紅素*南極寶*青春元素*磷蝦油*芙婷寶*智勝王*PPLS*地龍粉*蝦青素*膠股力

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *