【葉耀元專欄】怎麼援救李明哲?

【葉耀元專欄】怎麼援救李明哲?2017-09-2812:30政府必定已透過官方與非官方的管道試圖拯救李明哲,但事與願違。中國這次的態度強硬,不放人就是不放人。在這種困境下,台灣能做什麼才可以逼迫中國讓步呢?葉耀元前民進黨黨工與非政府組織「人權公約施行監督聯盟」志工李明哲,失蹤半年後在湖南省岳陽市中級人民法院開庭審理。起訴書中詳敘李明哲「通過QQ空間、臉書、微信等社群網路平台,大規模誹謗攻擊中國政府和國家社會制度的圖片文章,煽動他人顛覆國家政權」,並試圖「組織、策畫、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度」。而對這些指控,李明哲照單全收,至於刑責則將另期宣判。台灣可以如何援救李明哲?未來又要如何因應類似案例?無論在過去或現在,這類型屬於「國民在第三國家違反第三國家的法律」的問題,層出不窮,如美國學生或記者在北韓被拘禁審判一般。台灣與中國的關係特殊,因為我們彼此不承認對方的主權,再加上中國並非民主國家,兩國法律與制度大相逕庭;在中國,言論自由蕩然無存,這種種更加深了解決這個事件或營救李明哲的困難度。中華民國政府必定已經透過官方與非官方的管道試圖拯救李明哲,但事與願違。中國這次的態度強硬,不放人就是不放人。在這種困境下,台灣能做什麼才可以逼迫中國讓步呢?網路與言論的謾罵並不會影響中國,畢竟這些言論他們自己的國人大都看不到,也不需要擔心台灣人怎麼去數落中國的不民主、不自由與違反人權。在國際關係的理論裡面,有兩種脅迫第三國家(尤其是非民主國家)讓步的策略。第一個策略叫做「點名羞辱」(namingandshaming)。簡單來說,這種做法是透過官方與非官方組織透過自身影響力,要求國際組織、國際媒體、其他強權共同譴責非法居留國人的第三國家。台灣需要更多國際媒體與其他民主國家的幫助,來脅迫中國軟化自身的態度,畢竟中國還是會在意自己的國際顏面。第二個策略叫做「迴力鏢模型」(boomerangmodel)。這種模型是透過國內的人權國際組織與他國(如美國)的人權國際組織共同合作,經由在他國的人權國際組職對他國政府的遊說,說服他國政府對中國施壓,進一步達成解救李明哲的任務。這兩種做法的影響都大過於國人與媒體在國內對中國的謾罵與譴責,畢竟真正的重點是把人救出,所以我們應當採取更有效的手段。➤購買本期新新聞

更多相關:*蜂王漿*血栓溶解酵素*地龍酵素*力雪達*磷蝦油*地龍粉*青春元素*蝦紅素*智勝王*PPLS*南極寶*芙婷寶*蚯蚓粉*蝦青素*蜂王乳*膠股力*健康食品*保健食品*膠骨力

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *