【軍事】美國構思部署台灣核武迷霧再起

【軍事】美國構思部署台灣核武迷霧再起2017-09-2412:30中情局前韓國分析官泰瑞認為,台灣發展核武也是一張可考慮的牌。法新社發展技術已然重建,沒原料也可化零為整就在北韓試爆氫彈危機中,韓國《朝鮮日報》報導,美國構思在南韓、日本、台灣部署戰略核武。此話題再次吹起核武新迷霧,國內是否仍持有原料鈽二三九,政府與民間看法兩極。李清泉台灣在一九八八年發生「張憲義叛逃事件」,中科院隨即被「抄家」後,國內迄今是否仍在祕密研發核武,外界不得而知。但據瞭解,從原料、技術、飛彈等三項關鍵能力來看,除了是否持有鈽二三九仍是一團謎之外,發展技術已然重建,更重要的是已具備相關飛彈投射能力。北韓核武拖台灣下水《朝鮮日報》九月十一日的報導,以〈美國用韓→日→台灣核骨牌施壓習近平〉為題,由記者李龍洙、趙儀俊聯名發表一篇八二六字的文章,主要關注美國總統川普(DonaldTrump)有意檢討「韓半島無核化」方針,擬在亞洲重新部署戰術核武,以此要求中國對北韓採取石油禁運等更嚴厲措施。文中也引述美國國家廣播公司NBC電視台報導,白宮人士認為,中國應該加強施壓北韓,否則「南韓和日本即便開發自己的核武器,美國也不會阻攔」。接著再引述中情局(CIA)前北韓分析官秀美.特瑞(SueMiTerry)說:「台灣發展核武器也是一張可以考慮的牌。」消息一出,總統府立即對外澄清,並無相關計畫;國安官員直斥可笑,強調根本不可能,先不談政策,就算美方要點頭,也不必透過韓國媒體放消息。其實國防部長馮世寬,早於五月間在淡江大學一場戰略研討會中強調,台灣面臨中國威脅更為嚴峻,他身兼中科院董事長,「我們不是沒有能力,但是永遠不會像北韓一樣發展核武」,關心東亞和平國家,都應該為這樣的宣示感到慶幸,並且給予稱讚的掌聲。這段話,美國與中國聽來都應有兩種解讀。對美國而言,翻成白話文就是「我真的沒有再玩了喔」;另一個是「就算你想讓我玩,我也不玩了」。講給中國聽的內心小劇場,首先是「我沒玩喔,別拿這個當做打架藉口」;另一齣,則屬於延伸嚇阻戰略的一環,「要動手前,你最好想清楚,我可是有能力,用這個和你拚了」。馮世寬的用語,從前總統蔣經國時代起,可以說是「一以貫之」,問題就在於「能力」這兩個字,內涵究竟為何?探究這個問題前,要先瞭解核武發展,依序為核能力、核武器與核軍力,每個階段都有天壤之別,舊的迷霧散盡大半,新的迷霧再起,國內是否還有持續發展,值得推敲。一步之遙,即可躋身核武俱樂部回顧台灣發展核武歷史,自一九六五年成立中科院籌備處,於第一所進行研發,初期準備命名為「新竹計畫」;六八年向加拿大購入台灣研究用重水式核子反應爐(TaiwanResearchReactor,TRR),於四年後達到臨界運轉時,啟動第二階段的「桃園計畫」,再歷經十六年的全力運轉與生產,可說是只差將鈽二三九置入彈頭,與安裝高爆炸藥的引信,就會改寫歷史。知情人士說,當時最多只要兩個月時間,僅一步之遙,台灣即可躋身「核武俱樂部」。包括蔣經國與後來接任的前總統李登輝,都曾被美方以口頭與書面方式,要求不得發展核武,期間有兩次查禁動作,第一次是美國前總統卡特(JimmyCarter)於七七年發出禁令;第二次,就是在八八年一月九日,當時第一所副所長張憲義利用周末,攜帶全部的研究情報叛逃美國。四天後,蔣經國病逝,在舉國哀痛與混亂下,美方與國際原子能總署(IAEA)於十八日直奔第一所的實驗室「抄家」,於核廢料再處理熱室(HotCell)抽出反應爐中的重水,並以水泥封死。被抄家改制,核武手冊再掀波當年已經生產出六九九支高階核燃料棒以及鈽二三九原料,運至美國的計畫命名為「宏全計畫」,將燃料棒從乾貯糟取出,裝櫃後再經海運運走,還曾經發生氫爆與失火共七次意外事件,造成附近地區水源與土地汙染,稱為「核研所六二五輻射污染事件」,其中有三十九支核燃料棒因為破損無法取走。同年十月,第一所也與中科院「分家」,改制原子能委員會,更名核研所,至此核武夢醒。二○一五年,當年曾參與計畫的核能專家賀立維出版《核彈MIT:一個尚未結束的故事》,他質疑,仍有相當的鈽元素流向不明。一六年由中研院研究員陳儀深訪問張憲義所出版的《核彈!間諜?CIA》,對於當年事件的輪廓有著初步描述。張憲義自稱,他是在一九八二年才與中情局接頭;但據《紐約時報》(TheNewYorkTimes)報導,早在六○年代,張還是軍校生就已經被吸收,此一事件,甚至被中情局列為情報戰經典成功案例。重建研發技術,飛彈具投射能力據稱,美國與日本等間諜衛星、情報網所布下的「天羅地網」,更鎖定核研所進行二十四小時的嚴密監控,每隔一段時間,這個「歷史傷疤」,總會重新被掀開來檢視,是否重啟核武研究的疑問,也同樣再被提出。特別是參謀本部於九三年六月,由時任參謀總長劉和謙所頒布的「國軍核子武器運用功效計算諸元手冊」,雖然被解釋為參考教案,仍再次引發「合理猜疑」,對於台灣是否仍具備發展的關鍵能力,各相關單位檯面上說法一致「根本不可能」,但近期卻似有新進展。從關鍵能力分析,首先就技術層面而言,張憲義當年所攜出的情報為正本或影本?在事發後所進行的危機控制,有關電腦運算參數與設定資訊,還有核爆質量計算、提煉等有關核彈頭的複雜技術資料,是否留存備分?鈽原料是否部分轉移,迄今仍未公開。不過,據指出,當年雖然跑了一個張憲義,其他研究人員都還在,研究能量並未打散,相關研發技術已然重建。其次,有關投射能方面,從早期青蜂到天馬計畫,莫不為此奠基,天馬飛彈為近一千公里的中程地對地飛彈,即被張憲義認為,該型飛彈具有搭載核武的能力。八二年,在美方憂慮下,這項量產計畫叫停,中科院歷經十年,進而研發出雲峰中程地對地飛彈。媒體曾報導,該型飛彈射程為一千二百公里,原定於一四年開始量產,同時研究增程達二千公里的升級計畫,以此推測,可搭載核武的能力已然更加精進;一六年傳出計畫同樣被迫取消。對於台灣是否已經具備核武投射能力,訊息來源間接證實,我方飛彈能力相當進步。基本款反應爐不放行,我具再處理技術?技術和飛彈都有了,剩下來第三個最關鍵的因素就是原料,台灣究竟還有沒有鈽二三九?可說是大哉問,或許分別從管控和提煉兩方面觀察,可一探究竟。IAEA對所有核原料都有帳戶列管,不論是搬移、儲存都必須事先報備,經同意後,才能「一個口令,一個動作」,且一年多次來台查驗,逐一清點所有料帳後,貯存桶會再上鉛封。知情人士說,在IAEA嚴密監管下,想要亂動,簡直就是天方夜譚,全球只有美國、俄羅斯、中國、法國等「A咖」,還有不怕制裁的伊朗、北韓等國家,才有資格進入核武俱樂部,「台灣是什麼咖?根本逃不過美國的手掌心」,建置核電廠之初,的確有儲存鈽元素的戰略考量,但目前所有燃料棒都受到「非常、非常嚴格的管制」。再從提煉的技術來看,鈾二三八經過反應爐運轉後,所產生的鈽元素,存在於高輻射、高熱的燃料棒內,全球只有上述A咖和英國,才有分離技術的「再處理」能力。但是美、英已在禁止核武擴散、直接提煉鈾礦更便宜等考量下,已不再進行,如果要自行生產,就一定要有重水反應爐,核研所在張憲義事件後,一度想購入基本款反應爐,美方仍不同意放行。另一個謎中謎,就是台灣到底有沒有再處理技術?雖然一般認為台灣並不具備這樣的先進技術,但是國內核工專家曾表示,「其實台灣在技術這方面不是問題」。另一個巧合是,核研所自八八年張憲義叛逃後,間隔了十六年,直到○四年起,才開始執行TRR除役計畫,剛好與桃園計畫,反應爐全力運轉生產鈽元素的十六年時間相同。官方保證國內絕無生產核武原料核研所自○六年起,將這批因為破損留下來的三十九支核燃料棒,存放在熱室中,進行「安定化」處理,轉化為穩定型態的氧化鈾二三八,再進行密封,移至貯存箱中存放,與完成反應爐的切割貯存。核能科技發展日新月異,根據國防部○七年提供給部隊軍官團教育參考叢書《管控戰略武器》,文章中指出,以小型氣體離心廠,甚至可以利用低濃縮鈾,製成二氧化鈾燃料球,於形成六氟化鈾(UF6)過程,壓碎燃料球,再經適當處理,同樣可以進行鈾的濃縮處理,足以製成核彈等級原料。台灣從一九七九年至一九八二年間,分別向美國及法國採購總重量約達三十五公噸的六氟化鈾,相關性能研究應該極為深入,這也是商用濃縮鈾的原料,有沒有進行下一步動作,或持有核武原料,被外界打上一個問號。對此,官方保證,國內絕對沒有生產鈽二三九或核武原料,在美國無孔不入的情報網和綿密監控下,絕對逃不過。如果同意台灣發展戰術核武,美方不如給核彈,或是直接去炸想炸的目標就好了,何必多此一舉?回到關鍵能力的原點,技術、投射均已入列,原料即使沒有,生產技術與核燃料「化零為整」的能力,甚至直接置入燃料棒,製作具放射性、小規模的「髒彈」,看來也不是問題。問題在於,如果局勢發展至此,應已是台海烽火燎原,國家可能瓦解前的最後一步。「戰爭邊緣」博弈已然成局,兩岸主政者每手落子前,都不可不慎。➤購買本期新新聞

更多相關:*保健食品*健康食品*PPLS*蜂王乳*血栓溶解酵素*青春元素*蝦紅素*膠骨力*磷蝦油*地龍酵素*力雪達*智勝王*蝦青素*蚯蚓粉*蜂王漿*膠股力*地龍粉*芙婷寶*南極寶

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *